找好久終於讓我找到超想買的【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143
算起來這次是挖到寶了~~想說這麼受歡迎因該
很難買到吧~~想不到姊姊報我的這個網站裡面還有在賣
而且賣的東西又超多種的也都有優惠~嘿嘿^^這下可以一次
買個過癮了想搶好康的還在等什麼呢??
慢了可就買不到囉~~~
PS.若您家裡有0~4歲的小朋友，點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
商品訊息功能
商品訊息描述網拍
當紅網路話題
商品訊息特點價格比較ptt
↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓
好康推推
【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
以下為您可能感興趣的商品
注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!
網路紅人谷阿莫以「X分鐘看完電影」系列影片爆紅，卻也因此惹上侵犯著作權爭議，近日被片商和影音串流平台KKTV提告鬧得沸沸揚揚，對於著作權法我雖然不太瞭解，但其實這整起事件看了明星推薦比較讓人難過的是，竟然有這麼多人支持谷阿莫的所謂「再創作」，甚至稱他是「影評人」？
我所知道的影評人是有深邃的文化底蘊，去了解情節與電影故事背後的所有，而非三言兩語就隨便斷章取義就對藝術作品下定見。我想，電影從來就不是五分鐘能看完的東西，只求簡單粗暴迅速秒懂，而不重細節內涵深度脈絡的速食文化，我們還能期待這個社會對作品有什麼尊重可言？就算是安哲洛普修斯的片子，大概也會被說的像綜藝節目沒兩樣吧？
▲網路紅人谷阿莫拍影片為自己辯護。（影片截圖，2017.04.24）
這也讓我想到最近興起所謂的「時尚評論家」、「部落客網紅」的吐槽惡搞文化，這些不知道哪裡來的「時尚評論家」，在網路上隨便三言兩語抹煞了許多設計師的心血，這些「時尚評論家」不去了解設計師創作作品背後的故事與動機，只一味嗜血的對於表淺的外在造型大肆嘴賤批評，這是很可怕的，不只是對於設計師，而是這種整個社會的淺碟化。
▲有許多真材實料的「時尚評論家」，對於當代時尚有著精闢洞見。（圖／翻攝自-時尚編輯的真心話FB）
不可否認的是，當然有許多真材實料的「時尚評論家」，對於當代時尚有著精闢洞見，像是我很喜歡的時尚寫手烏鴉-Heaven Raven，因為寫者本身就是國際中文版雜誌時裝編輯，所以對於時尚也有自己的獨特想法；或是吐槽到很有理、讓你不得不信服的-時尚編輯的真心話(同時還是個港片狂)，都有著不譁眾取寵、很有建設性的時尚評論。
最讓人難以忍受的是那種自以為幽默，其實根本就是對女星人身攻擊的「時尚評論家」，尤其是三金典禮過後，女星們常常被批得體無完膚，「時尚評論家」的業餘意見變成專業殺手。我不知道其他人看了心情如何，但我自己就非常不愛看這種連紅毯禮服品牌名稱都喊不出來、有的甚至還會拼錯品牌名稱的業餘時尚評論，這些業餘評論，對於整個時尚產業是一種傷害。
▲三金典禮過後，女星們常常被批得體無完膚。（圖／NOWnew資料照片）
當然也不是說設計師作品、女星造型就不能批評，每個人當然都能有自己的見解看法(而且有些造型或設計作品是真的夭壽可怕、不罵不行...)，只是在評論任何事物之前，最起碼要做到了解作品吧？這才是對於設計者最起碼的尊重，舉個最近的例子好了，我曾經寫過《時尚小男孩／酸民不懂的時尚？當珍珠奶茶走上時裝伸展台》就是一個例子，鄉民們不去了解台灣設計師江奕勳的設計背景與創作理念，就針對設計胡亂批評。另外一個例子，常常被誤解批評的還有傳奇設計師川久保玲Comme des Gar?ons，伸展台上那些怪異卻各有意義的服裝作品，其實有時候服裝作品不只是為了美而存在，也可能是一種藝術衝擊，川久保玲透過時裝來解構所著衣物的界線，跟那些被消費主義消費的時裝精品大牌不一樣，這個品牌每季推出的設計沒有大熱單品，只有藝術衝擊，這何嘗也不是一種美？
，
▲傳奇設計師川久保玲Comme des Gar?ons之前推出的大便裝十分衝擊人心。（圖／翻攝自nowfashion.com）
從谷阿莫扯到時尚部落客，寫了這麼多，其實我還是覺得有議論是很棒的事，博君一笑當然無傷大雅，但更期待台灣社會不只有谷阿莫「X分鐘看完電影」系列、或是「哪個女星穿很醜、鞋子如八爪章魚」這種速食文化底下只有一日壽命的淺碟產物，而是能擁有經過消化與了解的建設性見解才是良性議論循環。
谷阿莫的影片讓人惱怒的其實不只是影片侵權問題或是「再創作的合理使用性」，而是這些速食電影評論也實實在在的侵害了一部電影作品的深度與尊重，同樣是電影影評，我更愛看真正的電影評論家-馬欣筆下讓角色從文字中活過來的精闢影評，而不是谷阿莫那些連角色臉孔都血肉模糊的「X分鐘看完電影」，我還是覺得有想法可以跟別人分享是一件很美好的事情，但獨立思考與了解之後的想法，才會贏得別人對你的尊重。
▲電影評論家馬欣筆下讓角色從文字中活過來的精商場百貨闢影評。（圖／翻攝自馬欣FB）
下面附上一則新聞讓大家了解時事
立法院審查《前瞻基礎建設條例》草案，並通過初審交付院會，國民黨團今（17）日召開記者會表示，前瞻計畫的預算根本就是「先射箭再畫靶」，都已經分配好，國民黨團不會當「裝飾品」，所以日前才會杯葛法案。
國民黨立委林為洲指出，國民黨對前瞻計畫原本也是充滿熱情，所以沒有黨版，並開放所有立委提案，讓大家都能暢所欲言，但蔡英文總統卻連計畫都還沒送到立法院，就開始到處去講，「先射箭才畫靶」，都把預算的額度、地區分配完了，才將法案送進立法院，計畫也沒有評估，因此他們一定要把關。
國民黨立委江啟臣也強調，前瞻計畫就是一個債留子孫的計畫，不先把年輕人的低薪問題解決，還舉債去執行這種資源分配不均的計畫，「行政院根本不了解現在台灣經濟的狀況」。
不過在審查前瞻條例時，雖然多數國民黨立委將前瞻計畫預算上限定為4千億元到5千億元之間，不過仍有部分國民黨立委，如曾銘宗、陳宜民、馬文君、賴士葆、黃昭順、許毓仁等人，將預算上限訂為8800億元或8900億元，國民黨立委徐榛蔚更直接加碼到1兆元，遭綠營批評到底杯葛的意義為何。
對此，李彥秀解釋，沒有民代會反對地方建設，但民代也要為預算把關，民進黨不要將把關都抹黑成反人氣對建設。
【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 推薦, 【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 討論, 【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 部落客, 【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 比較評比, 【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 使用評比, 【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 開箱文, 【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143?推薦, 【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 評測文, 【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 CP值, 【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 評鑑大隊, 【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 部落客推薦, 【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 好用嗎?, 【LV】Monogram Tivoli PM抓皺手提水餃包 M40143 去哪買?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
